图·文 | 十六 编辑 | 叢林 ＊版权归作者和叢林 BUSH DEFINITION 所有，引用请注明出处。
明显要就纪录片论坛说两句，也只能说两句。
“执着于艺术和执着于理论都有病”这么个调调据说来自雅克拉康大人的教诲，只是向来疏于引文出处善于断章取义的十六只能将其简单理解为偏执的人都傻X。
“南京宣言”之后，拍的人依旧拍说的人依旧说，看的人来来去去，依旧看。
作为一个有话语结构的学术论坛，跨物种【《萨满 动物》第六条，“动物一样地拍片。 动物一样地批评。 不同的物种。——邱炯炯”】对话实在难，毕竟让评论家看片和让导演看理论一样不人道。但是感谢CIFF提供了机会，也许慢慢想我们能找到大家都能说上话的基调和主题。就像真实人物奖至少让人物参与进来。
十六没有读过书没有拍过片看的也很有限，于是对中国纪录片有一点百思不得其解：照理说如果电影也可以反应什么，美国人有直接、法国人有真理，日本人有精神，中国要想独辟蹊径自成一派是应该静观还是旁观？
这牵扯是记录还是拯救，该不该展示，谁怎么看等等大的问题深刻的问题严肃的问题傻X的问题。不会有答案的问题。
真正让十六感觉不适的是论坛上对社会分层的讨论。以及既然有了这种不适，就希望拍摄能改变看的人、拍的人、被拍的人。
Comments